Карельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в июне 2026 года проведена проверка в следственном изоляторе, где выявлено нарушение ст. 15 федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно, при переводе из камер в камеру осужденные не  подвергались полному личному обыску, а постельные принадлежности и мягкий инвентарь (матрац, подушка, одеяло) подозреваемых и обвиняемых не подвергались досмотру. 
    В нарушение требований ст. 167 ПВР СИЗО, подозреваемые, обвиняемые выводились на прогулку не одновременно, а по группам. В целях устранения нарушений законодательства РФ начальнику следственного изолятора внесено представление об устранении нарушений законодательства РФ.

 Заместитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                                                           И.В. Перетятько

 _____________

    Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса. 
     Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. 
      Вопреки указанным положениям закона, заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения, в характеристике осужденного «Р» от 18.05.2026, предоставленной в суд, не соответствовало представленным в характеристике данным о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда. 
      При составлении характеристики на осужденного «Р» было  указано, что за весь период отбывания наказания у осужденного сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 
      С учетом поведения осужденный «Р» характеризовался удовлетворительно, трудоустроен на оплачиваемую работу, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 3 раза поощрялся администрацией Учреждения. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора суда, признал полностью. Моральный и материальный вред по приговору не установлен. Трудоустроен на оплачиваемую работу, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Прошел обучение в ПУ №30 по профессии машинист (кочегар) котельной 3 разряда. 
      Вместе с тем комиссией ИУ сделано заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного «Р».  
      Таким образом, предоставление недостоверных сведений в характеристиках на осужденных создает предпосылки для необъективного рассмотрения ходатайств указанной категории, что в свою очередь может привести к принятию судом необоснованных и незаконных решений. 
Карельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в целях устранения нарушений в мае  2026 года начальнику колонии-поселения внесено представление об устранении нарушений законодательства РФ. 
     Представление рассмотрено, удовлетворено, работа скорректирована, два должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 Заместитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                                                           И.В. Перетятько

---------------------

 Федеральный закон от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О пробации») регулирует общественные отношения, возникающие в сфере организации и функционирования пробации в Российской Федерации, в том числе определяет цели, задачи и принципы пробации, правовое положение лиц, в отношении которых применяется пробация, направления деятельности и полномочия субъектов пробации в Российской Федерации. 
    Согласно пп. 1 п. 9 Порядка исполнения обязанностей и осуществления прав учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, и уголовно-исполнительных инспекций в сфере пробации, утвержденного приказом Минюста России от 29.11.2023 № 350, не позднее 9 месяцев до дня окончания срока наказания администрация учреждения разъясняет осужденному о праве на обращение к администрации учреждения, исполняющего наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, с заявлением об оказании содействия уголовно-исполнительной инспекцией в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации, и вручает соответствующее уведомление. 
    Вместе с тем, при изучении личного дела осужденного «Т», установлено, что вышеуказанное уведомление, врученное осужденному 02.02.2026, не подписано сотрудником администрации одного из исправительных учреждений его вручавшим. 
    В целях устранения нарушений законодательства РФ в мае 2026 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. 

Заместитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                                                           И.В. Перетятько

_______________

   Карельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка в одном из исправительных учреждений в мае 2026 года, где были выявлены нарушения п. 11 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, а именно на хозяйственном дворе учреждения в специально отведенном месте  для курения отсутствовал знак «Место курения». 
   Кроме того, при проверке базы данных ПТК АКУС установлено, что в марте 2026 года осужденный «М» был рассмотрен на заседании совета воспитателей отряда, однако результаты рассмотрения не были внесены в базу данных, что может свидетельствовать о формальном подходе к проведению воспитательной работы с осужденными. 
    Указанная работа учреждения скорректирована после внесения представления, которое рассмотрено, удовлетворено. 

Заместитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                                                           И.В. Перетятько

 ----------------